Skaffa en ritplatta

Sen jag började läsa kursen Digitalt Skapande så har mitt intresse för teckning blivit starkare. Och en del av kursen handlar om digitalt ritande vilket har gjort att jag har blivit enormt nyfiken på att skaffa en ritplatta. Problemet är att dom kostar en del och det lär dröja innan jag får möjligheten att skaffa en. Har kollat runt lite och skall jag få en hyfsat bra ritplatta i lagom storlek så behöver jag betala minst 1900kr. Dom billigare modellerna är för små.

En del av det digitala ritandet som jag gillar är att man kan arbeta på ett helt annat sätt än vad man kan med vanligt ritande på papper. Eftersom man arbetar i Photoshop med lager så kan man börja färglägga och skugga saker på ett enklare sätt. Om det blir fel så kan man ta bort lagret och börja om. När man arbetar med teckningar på papper så får man oftast börja om helt från början om det går åt skogen. Något som hindrat mig lite i tecknandet. Ibland när man färglägger något så kan det bli fel och hela teckningen är körd. Det betyder att jag måste rita om på ett tomt papper.

Skulle jag börja färglägga och skugga digitalt så skulle jag kunna arbeta friare och inte känna samma press om det blir fel. Jag kan rita skissen med penna och papper, arbeta med alla linjer och sen köra bläck för att få till den biten. Sen skanna in den och arbeta vidare med den i Photoshop. Då har jag alltid grunden redo oavsett och arbetar sen med lager för att färglägga. Den stora skillnaden blir då att om något blir fel så behöver jag inte gå tillbaka helt till början och börja rita skissen en gång till.

En annan schysst sak är att jag har obegränsat med färg. Jag behöver inte köpa dyra pennor eller färger för att färglägga mina teckningar. Det kostar ganska mycket, i alla fall om man som jag vill greja med tusch. Några enstaka pennor kostar flera hundra och färglägger man mycket så blir det flera tusen om året bara i färg.

Jag har tänkt prova och se om jag kan börja öva lite med Photoshop. Teckna skisser och skapa grunden på papper med grafit och tusch. Sen se om jag kan färglägga etc i Photoshop med hjälp av musen. Blir inte lika bra givetvis som med en ritplatta men jag får en möjlighet att bli bättre på teckning i Photoshop. Jag vill hålla kvar skissandet på papper. Grafit och papper är inte så dyrt. Det är när man skall börja färglägga som kostnaderna ökar drastiskt. Och jag vill heller inte gå ifrån det ”analoga” helt. Det är kul att rita på papper.

Titta mer på grunderna

Detta bildspel kräver JavaScript.

Jag är en ganska otålig person som ofta börjar mitt i trots att jag aldrig tidigare grejat med det. Så har det varit med det mesta och ibland fungerar det och ibland fungerar det inte. Jag vill ofta att saker skall gå fortare än vad som är möjligt och jag fokuserar mer ibland på målet än själva resan dit. Mina försök med teckning har varit extra drabbat av detta.

Jag kommer inte ihåg exakt när jag började titta på teckning men det är flera år sedan. Jag har knappt tittat något på grunderna trots att jag har flera böcker som är bra. Känns inte roligt att sitta och nöta saker som inte blir något att visa upp sen. Jag vill rita intressanta saker som jag kan dela med mig av. Det har gjort att jag varit fast i att rita av andra människors teckningar. Detta med hjälp av rutmönster. Jag är bättre på att rita konturer och är ganska bra på att se vissa proportioner.

Jag kan dock inte rita skuggningar eller få teckningar att få med 3D känsla. Har knappt övat på hur man skuggar saker och arbetar med ljus. Den biten är bland det viktigaste att lära sig, utöver förmågan att rita konturer och se proportioner.

Jag har tänkt att göra ett ordentligt försök i sommar där jag kommer igång med dom böcker som jag har hemma. Skall försöka lägga upp det på ett sätt som passar mig. Jag kommer ha ett ritblock och ett anteckningblock tillsammans med studieböckerna. Tanken är att jag skall skriva ner tips och annat från böckerna så att det fastnar bättre samt att köra övningarna i ritblocket.

Analog fotografering 2016

Jag fick tag på en analog kamera under december 2015 på en second handaffär. Det är en Praktica LTL3 som kom med 3 olika objektiv. Jag har testat kameran lite under 2016 och det har varit roligt att testa. Och jag känner att jag vill fortsätta att fotografera med den här kameran. Det finns en del saker som är lite störande och det ena är att kameran är så tung att bära runt och det andra är att det är så svårt att få bra bilder med den här kameran. Det är inte alls som att fota med den analoga kamera som jag hade under 2003. Men Prakticakameran kommer från 1970-talet så det finns väl en del saker som inte är fullt så bra från den tiden. Eller så är det nåt annat.

Ibland kan dock det dåliga få en speciell charm, om man har tur att få dåliga saker på rätt sätt. Skall testa mer med kameran och se vad jag kan åstakomma.

Har bifogat några foton som jag tagit med kameran. Dom har framkallats av ett företag, jag har sen skannat in dom i datorn och grejat lite med dom i Photoshop.

Kolmården 2003

Jag gjorde ett besök till Kolmården under sommaren 2003 för att jag ville testa att fotografera djur. Med tanke på hur svårt det är att se vilda djur så kändes det som ett alternativ för att se hur det kändes. Är visserligen inte så svårt att fotografera djur som knappt rör sig och som är väldigt vana vid människor. Men det var ändå en intressant upplevelse.

En del av fotona jag tog blev inte så bra och har alltid trott att dom var förlorade. Både papperskopian och min inskannade version har sett konstiga ut. Har i dagarna suttit och experimenterat med Photoshop och lyckades få till fler av dom foton som jag trodde var för dåliga. Känns riktigt roligt att jag kunnat få till några till samt fixa andra som var ok, men som hade vissa brister.

Bilderna togs med en analog kamera (Minolta Dynax 4), minns ej detaljer om filmen.

RawTherapee

Jag har i dagsläget ingen kamera som stödjer raw-formatet. Läser en kurs dock i Photoshop och den personen nämnde en del grejer som Photoshop inte klarar av så bra. Han rekommenderade att använda programmet Camera Raw för dom grejerna. Och jag har kollat runt i Photoshop och kan inte hitta dom funktionerna, precis som han sa.

Jag vill dock inte betala för ett program som Camera Raw så jag satte mig ner och började söka efter alternativ. Som vanligt så kommer öppen källkodsvärlden till räddningen. Jag hittade ett program som heter RawTherapee och som är helt fritt att använda. Och allt som fungerar i Camera Raw fungerar även i detta program. Båda programmen kan öppna olika filtyper utöver raw-formatet och man kan redigera dessa på ett bra sätt. Om man vill greja med t.ex. vitbalansen så görs detta tydligen bättre i Camera Raw eller RawTherapee.

RawTherapee är hyfsat lätt att lära sig och det finns många bra inställningar som man kan göra i programmet. Det går bra att använda för att förbearbeta bilder innan man kör i Photoshop. Eller som ett fristående program för dom som bara vill göra mindre ändringar i sina foton.

Programmet hittar du här: http://rawtherapee.com/

Openshot

Jag har inte grejat nåt med videoredigering innan. Det är något som jag börjat intressera mig för sen jag började använda actionkameror. Det är bra att ha ett vettigt program som är hyfsat enkelt att använda men samtidigt ganska kraftfullt. En viktig grej för mig med är att det helst skall vara öppen källkod och fritt att använda. Dom kommersiella programmen må ha fler möjligheter men dom är oftast alldeles för dyra. Finns ingen anledning att köpa ett dyrt program om man inte tjänar pengar på dom videos som man skapar. Och det är inte alltid man behöver göra det då heller. Finns många öppenkällkodsprogram som är bättre än dom kommersiella.

I alla fall, i Openshot så kan man importera videon och bearbeta den på olika sätt. Klippa bort delar som man inte vill ha med. Klippa ihop flera olika klipp till ett klipp. Lägga till effekter och annat. Ändra färger och bearbeta saker på ett liknande sätt som man gör med foton i ett bildredigeringsprogram.

Programmet finns att hämta fritt från deras hemsida och finns i versioner för Linux, Windows och Mac. Länken till hemsidan kommer här: http://www.openshot.org

Praktica LTL3 – Analog fotografering

Jag hittade den här kameran i en second handaffär i december 2015 och fick köpa den riktigt billigt. Jag köpte den mest för skoj. Tänkte det kunde vara en rolig kamera att ha hemma som prydnad. Började dock att fotografera med den under 2016 och det var riktigt roligt att gå tillbaka till analog fotografering. Jag kommer fortsätta att använda kameran dock väldigt begränsat.

Man är bortskämd med vad moderna digitala kameror klarar av och man ser tydligt skillnad i kvalité. Det kan dock vara roligt ibland med lite sämre kvalité på fotona. Ger en helt annan känsla. Det dock som hindrar mer fotografering är att det kostar uppåt 200kr att framkalla en rulle.

Att man är begränsad i antal bilder som man kan ta ser jag som något positivt. Med digitalkameran så kan man gå runt och trycka tills minneskortet är fullt. Och på min kamera så kan man ta flera tusen. Med en analog kamera så måste man tänka igenom varje bild man tar. Och för mig så ökar det kreativiteten. Jag har aldrig ens varit i närheten med samma kreativitet på en digital kamera som jag varit med en analog. Man tycker ju iofs att möjligheten att köra på borde ge bra kreativitet med, men det har inte blivit så för mig än i alla fall. Trots 14 år med fotografering.

Tanken med den här kameran är i alla fall att få leka lite med det analoga, att få en kreativ boost som går över i det digitala. I dagsläget så kommer det dock inte bli så mycket fotograferande med kameran med tanke på hur tung den är att bära med sig och hur dyrt det är att få filmen framkallad.

Undervattensfotografering

Tror det var våren 2015 som jag köpte mitt undervattenshus då det såldes ut billigt till en kamera som inte tillverkas längre. Normalt sett så är undervattenshus riktigt dyra och jag kände att jag ville passa på innan chansen försvann. Fick tag på det här huset som är anpassat till min kompaktkamera. Använder inte den kameran till nåt annat längre då jag vill att den håller så länge som möjligt med tanke på mitt undervattenshus.

Jag är hyfsat intresserad av att få fotografera under vattenytan. Det är en helt annan miljö än den som jag fotograferat i hittills. Gjorde ett litet test under sommaren 2016 med kameran men i övrigt så har det inte dykt upp nån bra möjlighet. Det finns en del faktorer som jag vill skall fungera innan jag ger mig på att vara i vattnet.

Det verkar finnas en del sjöar i Skaraborg som inte är så bra att bada i. Jag vet inte vilka dessa sjöar är men jag tror att det är flera av dom som finns inom cykelavstånd. Det andra är att jag vill inte vara vid badstränder när det är en massa folk där. Känns konstigt att gå runt med en kamera bland allt folk på det sättet och sen brukar det inte vara mycket att se nära badplatser. Många sjöar har också blivit infekterade av privata marker och stora delar av vissa sjöar är inte tillgängliga.

Det ultimata skulle vara en badvänlig sjö som har lite bättre saker under ytan. Och där man kan ta sig i på olika ställen utan några hinder. I dagsläget så vet jag bara en sjö som har viss potential. Det tar dock över en timme att ta sig dit med cykel. Så det känns som något man behöver ganska många timmar till. I övrigt så verkar utbudet av bra ställen att testa undervattensfotografering på väldigt begränsat.

Hoppas i alla fall att få testa lite den här sommaren på nåt sätt.

Mobilfoto

Jag har i omgångar köpt in linser till min mobil mest för skoj skull och för att dom varit så billiga. Jag köpte först en uppsättning med linser för fisheye, makro och wide samt en telelins. Vid ett senare tillfälle så köpte jag en mikroskoplins till mobilen.

Har en del tankar på att se om jag kunde få till några intressanta fotosessioner med mobilen. Det som gjort att jag inte kommit igång på nåt bra sätt är att linserna är svåra att använda och för att det tar så mycket av batteriet på mobilen att gå runt och fotografera. Fisheyelinsen är heller inte så bra så den vet jag inte om jag vill använda. Dom andra fungerar bra men kan vara svåra att använda.

Bildmanipulation – Egna bilder

Under 2016 så testade jag att greja lite med mina egna foton. Här handlade det om att ta ett färgfoto och sen göra om vissa saker till svartvitt samtidigt som andra detaljer fortsatte att vara i färg. Det tar en stund att göra detta beroende på hur saker ser ut. I dom bilder som finns med i inlägget så var traktorn svårast och mest tidskrävande men det tror jag dom flesta förstår varför. Enklast var givetvis den med basketbollen.

Det är rätt så kul att förändra bilder så här, men det är sällan jag ser nåt foto jag tagit som jag vill göra detta med. Dom här bilderna kom efter att jag suttit med ”lånade” bilder från Internet och kände att jag ville göra nåt med egna grejer.

Försöker respektera ägandet av bilder men ibland är bilder för roliga att greja med så det är en svår balansgång. Och många gånger så vet man inte vem som äger bilderna eftersom dom spridits på så många olika ställen. Jag brukar hitta bilder på Tumblr som jag leker med. Jag kommer fortsätta att låna bilder från Internet för att ha ett bra bibliotek med bilder som jag kan öva med. Sen får jag ta ställning till vilka jag vill visa i bloggen.